Kolumne

Moderne Webseiten, die wie Zeitungen in regelmäßigen Abständen neue Inhalte veröffentlichen, bedienen sich sogenannter Content-Management-Systemen (zu deutsch: Inhalts-Organisations-System, abgekürzt: CMS). Schrieb ein Journalist früher seine Berichte auf der Schreibmaschine, später in einem elektronischen Textverarbeitungsprogramm wie MS Word, so nutzt er heute die Oberfläche des CMS. Die Vorteile sind sofort ersichtlich: Der Text entsteht in dem Medium, für das er konzipiert wird. Die Voransicht erlaubt es, sofort die optische Wirkung von Text und Bild zu prüfen.

CMS und Mehrsprachigkeit

Alle modernen Content-Management-Systeme sind heute für den Betrieb mehrsprachiger Webseiten geeignet. Es stellt sich also nicht die Frage, ob sondern wie das CMS die Mehrsprachigkeit umsetzt. Fast jedes CMS verfolgt dabei eine eigene Philosophie. Erst allmählich setzt sich die „One Tree“-Technologie ¹ durch.

Die „One Tree“ - Technologie arbeitet mit nur einen Seitenbaum: Der übersetzte Text wird vom CMS mit einer Referenz auf den Originaltext in der Datenbank abgelegt. Dank der Referenz kann nun bei Bedarf statt des ursprünglich deutschen Textes zum Beispiel die arabische Übersetzung angezeigt werden.

Der Vorteil der „One Tree“ - Technologie liegt eindeutig bei der Übersichtlichkeit: Es gibt nur einen Seitenbaum für alle Sprachen und nicht für jede Sprache einen eigenen Seitenbaum (und damit eine autarke Webseite). Aber auch die Vereinfachung der Zusammenarbeit zwischen Journalist und Übersetzer ist nicht zu unterschätzen: Der Übersetzer arbeitet auf den Konfigurationen des Journalisten (eingebundene Bilder, Verweise auf andere Webseiten, etc) und kann wie dieser seine Arbeit sofort am Bildschirm prüfen.